I. L'art est moins utile ( =utilitaire) que la science A. la science au sens de connaissance scientifique permet de nombreuses applications techniques, c'est ce qui fait, depuis le XVIIème et Descartes, que grâce à la science , l'homme espère devenir « comme maître et possesseur de la nature ». publié le L’Homme Est-il Condamné à se Faire des Illusions sur Lui-Même ? L’artiste donne-t-il quelque chose à comprendre ? L’art, est-ce ce qui ne sert à rien ? Voilà un petit sujet de philo comme si on passait le bac ! Elle m’a permis d’étoffer mon savoir-faire et mon attirance pour l’art. Comment bien préparer une explication de texte philosophique ? L'art est-il moins nécessaire que la science ? L’art est-il moins nécessaire que la science ? Documents relatifs. L’art est tournée vers l’homme, la science vers le monde (exemple de la poésie versus l’astronomie). Bien qu'inutilitaire, l'art est-il contingent? ... Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Bataille, Lascaux et la naissance de l’art : l’émergence de l’art a lieu en même temps que l’homme cherche les moyens de survivre au milieu d’une nature hostile. L’art est-il moins nécessaire que la science ? ART: ES: NORMALE: 2011: MÉTROPOLE: Notre intérêt pour l'art s'explique-t-il par un simple besoin d'évasion? Aidez-nous à nous améliorer ! Mais il ajoute aussi que l'art ne s'apprend pas et que l'artiste lui-même est incapable d'exposer scientifiquement comment il réalise son œuvre. L'art est-il moins nécessaire que la science ? L'art ne concerne ni la science (pas de loi), ni la technique (pas de savoir-faire requis). a)      l’art est indispensable à l’homme car il repose sur sa faculté de juger esthétique et sa sensibilité : cf Kant, Critique de la faculté de juger :  l’expérience esthétique, l’émotion devant le beau et le sublime vient du libre jeu des facultés ( entendement, raison, sensibilité). Avant-propos Attention, le corrigé reste une proposition. L'art Est-il Moins nécessaire Que La Science ? 3/ L’art est inutile, et doit s’assumer comme tel L'art qui est une activité, un savoir-faire de l'artiste qui crée des œuvres destinées à être contemplées, est souvent rangé du côté du superflu alors que la science ou l'ensemble des connaissances acquises par l'homme est quant à elle considérée comme indispensable, voire … Alors que l'art et la philosophie ne progressent pas nécessairement, une discipline qui ne peut que progresser est dite scientifique. - L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle... Sujet du BAC S 2009 en PHILOSOPHIE Texte de Tocqueville sur l'articulation entre intérêt particulier et général. Mais aussi que l’œuvre est belle justement parce qu’elle est inutile. Laurence Hansen-Love - L'art est-il moins nécessaire que la science Trois jours avant les épreuves du baccalauréat, les futurs bacheliers, absorbés par les dernières révisions, ainsi que les anciens, fort nostalgiques, seront peut-être intéressés par les vidéos du site le web pédagogique qui propose quelques sujets-corrigés du bac de philo 2011. 3/ L’art est inutile, et doit s’assumer comme tel Ce corrigé vous a aidé ? Là où la connaissance scientifique concrétisée dans l’invention d’outils et d’instruments techniques satisfait des besoins, l’art semble incapable de permettre à l’homme de mener une vie sans dépendre des aléas naturels (I). Question difficile et polémique qui relevait du choix des valeurs dont la modernité a affirmé qu’il est finalement indécidable. Montrer que la science comme connaissance peut-être aussi « inutile » que l’art mais tout autant nécessaire. Le sujet et corrigé bac ES 2011 de philosophie  : L’art est-il moins nécessaire que la science ? L’art n’obéit-il à aucune règle ? L’art - le corrigé Modifié le 07/09/2018 | Publié le 12/05/2015 Au programme de philosophie du Bac ES, l’art est une notion que vous devez maîtriser. Exercice auquel ma gayeté naturelle me rend assez propre : Et s'il n'est aussi tendu et serieux que cet autre exercice que je viens de dire, il n'est pas moins aigu et ingenieux, ny moins profitable, comme il sembloit à Lycurgus. L'art Est-il Inutile ? L'art est aussi utile et essentiel que la science A. l'art est de fait un élément constitutif de toute culture humaine: il apparaît en même temps que l'homme ( avec l'outil et le langage), il se retrouve dans toutes les cultures comme la religion, le culte des morts...Seul l'homme est artiste B. l'utile ne se réduit pas à l'utilitaire, à ce qui a un usage pratique et répondant à un besoin tout aussi pratique. Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des commentaires. dire que l’art et la science sont nécessaires, ce qui est présupposé par le sujet, c’est affirmer qu’ils sont en quelque sorte essentiellement liés à la condition humaine. a)      la science dans son prolongement technique vise à « nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature » ( Descartes) : Trouver les moyens de rester en vie , d’assurer sa santé par la connaissance des conditions d’existence mises au jour par la recherche et la découverte scientifique. Pour avoir du goût, faut-il être cultivé ? Je peignais surtout des paysages et des scènes de vie plutôt que des portraits. Léonard de Vinci, artiste ou ingénieur ? Corrigé BAC 2011 Philosophie : Peut-on avoir Raison contre les Faits ? alors que la science est considérée comme indispensable, vitale même. Pourquoi ? SUJET 2 L'art est-il moins nécessaire que la science? Descartes qui lie la démarche de connaissance physique à son prolongement par la médecine (, La Culture : l’Artiste et l’Artisan, l’Art et la Technique, Le Même et l’Autre : Principe de Raison Suffisante, Dissertation du Baccalauréat Technologique 2010, Corrigé Dissertation Philosophie du Baccalauréat Scientifique 2014. La science appliquée n’est pas aussi neutre qu’on veut bien le croire. « Les affaires générales d'un pays n'occupent que les... L’Art est-il plus Nécessaire que la Science ? Il y a différents points de vue, d’une part la nécessité commune à chaque être vivant, une nécessité vitale qui existe dans le but de « survivre ». De tels cas, pour marginaux qu'ils soient, suffisent à indiquer que l'art, du moins dans son versant créateur, peut être aussi nécessaire que la science : s'il existe des savants bruts leurs trouvailles ne font pas partie de l'histoire de la science, alors que les inventions des artistes bruts font désormais bien partie de l'histoire de l'art. Il est à craindre que lintitulé soit transform… Il semblerait que vous ne disposiez pas de ce logiciel. 12/11/2015. L’art peut-il … Tout d’abord, il est important de définir ce que l’on entend par le mot « nécessité ». L'art est-il moins nécessaire que la science? La lecture et l'impression des documents PDF nécessitent l'utilisation d'Acrobat Reader. Blog: Hansen- love over-blog ; Description : Professeur de philosophie.Auteure de "Cours particulier de philosophie" (Belin), "Oublier le bien, nommer le mal" (Belin), "L'art de Aristote à Sonic youth" ( Collection "Les contemporaines" ) Simplement Humains(Editions de l'Aube, 2019) Professeur en lycée et classe prépa, je vous livre ici quelques conseils utiles à travers mes cours ! Je n’ai jama… Passage sur les domaines de la philosophie.new: Terminale S: Corrigé du professeur. Un premier problème est celui de la différence entre la religion et la science. b)     la nécessité  de la science s’identifie à une nécessité vitale : Il faut ici considérer la science dans ses applications techniques et non comme savoir spéculatif destiné à satisfaire une « curiosité naturelle », un « désir naturel de connaître » (Aristote). Il est donc étonnant d’envisager que l’art ne puisse être qu’un divertissement. Descartes qui lie la démarche de connaissance physique à son prolongement par la médecine (Discours de la méthode). Il y a différents points de vue, d’une part la nécessité commune à chaque être vivant, une nécessité vitale qui existe dans le but de « survivre ». L'analyse du professeur L’urinoir de Duchamp est une œuvre désormais symbolique d’un tournant de l’art, qui serait ainsi devenu détaché de sa vocation esthétique classique, et ne devrait plus être considéré comme un moyen d’embellir le monde, ou même de le décrire, avec talent ou génie. Consultez ce corrigé . Il s’agit ici de s’interroger sur la nécessité – et le type de nécessité ( logique, vitale, existentielle,…) présupposée de la science  - pour la vie , pour l’homme, pour les hommes en société ?-par rapport à, Traiter du rapport entre l’art et la science en montrant la différence en montrant la différence entre connaissance scientifique et activité artistique ( le savant, Cf . La science peut aussi être soit réduite à la connaissance scientifique soit associé au savoir en général, à la connaissance. Autrement dit, la science est créatrice de nouvelle fins, de nouveaux objectifs, dont certains sont peut-être profondément immoraux. Il sagit là dun sujet classique mais, qui, pour autant, nest pas si aisé que cela. L'art est-il moins nécessaire que la science ? Sujet : L’art est-il moins nécessaire que la science ? Ce tableau est une œuvre imposée bien sympathiquement par mes filles. Kant, Qu'est-ce que les lumières? Il faudra aussi envisager de quel type de nécessité il pourrait s’agir pour l’art ( on ne pourrait pas s’en passer mais pour des raisons différentes de celles qui rendent indispensables la science) , nécessité qui rendrait l’art aussi indispensable que la science considérée dans ses applications techniques ( techno-science). Terminale S : 12/20 Merci ... Tout ce qui est vrai doit-il être prouvé ?) Introduction : L'art en générale est mis au rang d'occupation inutile, de n'avoir aucune prétention sur la vérité et sans but pragmatique. L’épanouissement de l’homme passe par ces deux facettes.Elles sont donc complémentaires pour assurer à l’homme les conditions du bonheur. L'utile, c'est aussi ce qui s'accorde avec notre nature ( l'utile propre de Spinoza) et en bien des points l'art s'accorde avec notre nature d'être conscient ( cogito pratique de Hegel), d'être de désir ( recherche de la beauté), être mortel ayant besoin de s'inscrire pour l'éternité dans la,matière et sur cette terre. La science participe à la création d'objets de consommation et d'usage, qui disparaissent, les oeuvres d'art, elles, durent. L'art est-il moins nécessaire que la science ? Dernière mise à jour : 10/12/2020 • Annale : Annale bac 2011, Série ES - France métropolitaine Proposé par: Inconnu (professeur) Ce corrigé est disponible sur un site externe à 20aubac. Du point de vue de ses applications pratiques, techniques, la science semble plus indispensable que l’art pour permettre à l’homme d’assurer sa conservation. Dans le libellé, on se demande si l’homme a moins besoin (besoin nécessaire) de l’art que de la science, en faisant néanmoins entendre que la nécessité de la science est, à l’évidence, … 0 Comments. L’épanouissement de l’homme passe par ces deux facettes.Elles sont donc complémentaires pour assurer à l’homme les conditions du bonheur. L'art est-il inutile ? L'art est-il moins nécessaire que la science? Terminale S: 13/20: Nietzsche, Texte sur l'art : Terminale L: 15/20: Malebranche, Texte sur la vérité : Terminale S: 12/20 Les écrits du BAC STG 2011 se sont terminés hier après midi avec l’épreuve de LV1. l’énigme dans un portrait de Rembrandt ou l’infinité des interprétations d’une suite de Bach). TR: mais l'utile se réduit-il à l'utilitaire, les seuls besoins de l'homme sont-ils des besoins vitaux? Quelle liberté pour l'artiste dans le monde contraint de la recherche industrielle ? Si l’on s’en tient à L'artiste est-il maître de son œuvre ? En effet, le sujet oppose art, activité requérant un certain savoir-faire pour être accomplie, synonyme de technique ; et science, activité de construction théorique cherchant à expliquer les causes des phénomènes qui se produisent. Introduction : L'art en générale est mis au rang d'occupation inutile, de n'avoir aucune prétention sur la vérité et sans but pragmatique. Langage: ES: Rennes: 1982: L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ? A l'inverse l'art ne débouche sur aucune application technique, l'art n'a pas permis à l'homme de progresser dans l'histoire et de répondre plus aisèment à ses besoins vitaux et naturels, à s'adapter ou à adapter le monde à lui-même B. la science donne à l'homme par la connaissance des lois de la nature et de son propre fonctionnement un moyen pour se rassurer et dominer la nature et soi-même. Nous nous demanderons ce qui les oppose et les rapproche.... Nous allons étudier les concepts du même et de l’autre ainsi que celui de raison suffisante en philosophie, dans le cadre de la raison et du réel. Annales gratuites Bac ES : L'art est-il moins nécessaire que la science ? L’art nous détourne-t-il du réel ? L'art peut il se passer de règles ? b)     l’artiste n’est pas un artisan : il est inutile mais indispensable : L’artiste est inutile au sens de ce qui ne s’utilise pas , comme une œuvre est inutile par rapport à un outil mais il est indispensable pour donner du sens ou le questionner ( cf. Le Yapïsme Père de l'Inexistentialisme 273 views. Dissertation : l'art est-il plus nécessaire que la science ? Qu’est ce que le Canal 31 ? Dès lors, le sujet demande de s'interroger, dans une comparaison avec la science, sur l'utilité de l'art, sur le rapport de l'homme avec la création artistique aussi bien en tant qu'amateur que de créateur. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Etat: ES: Rennes: 1982: Le silence signifie-t-il toujours l'échec du langage ? L’un a-t-il plus de valeur que l’autre ? Blog: Hansen- love over-blog ; Description : Professeur de philosophie.Auteure de "Cours particulier de philosophie" (Belin), "Oublier le bien, nommer le mal" (Belin), "L'art de Aristote à Sonic youth" ( Collection "Les contemporaines" ) Simplement Humains(Editions de l'Aube, 2019) Sujets Corrigés de Philosophie – BAC 2010. I. Aussi science et art se complètent et sont aussi nécessaires l'un que l'autre à l'homme A. Merleau-Ponty: si la science rend le monde disponible, l'art le rend habitable, en lui restituant sa présence, ses qualités et son sens. Corrigé BAC 2011 Philosophie : La Culture Dénature t-elle l’Homme ? De la sorte, se demander si l'art est moins nécessaire que la science, c'est en fait attribuer à l'art une véritable contingence : on semble supposer que son absence, son éclipse ou même sa disparition serait pour l'existence de l'homme beaucoup moins grave que celle de la science.